Convivencia urbana: proponen jurado de vecinos para juzgar faltas graves

El concejal Ignacio Laurenti presentó un proyecto de ordenanza para incorporar la figura del "Jurado Vecinal" en la justicia de faltas municipal. La iniciativa busca que ciudadanos elegidos por sorteo definan las penalizaciones en casos de infracciones graves como exceso de velocidad, pasar semáforos en rojo o ruidos molestos.

En una búsqueda por devolver el protagonismo a los barrios en la convivencia ciudadana, el concejal Ignacio Laurenti propone una nueva forma de resolver los conflictos comunitarios. La iniciativa busca que los ciudadanos tengan voz y voto a la hora de juzgar y sancionar infracciones graves contra la convivencia, el medio ambiente y el patrimonio público a través de la creación de un “Jurado Vecinal”. 
El objetivo del edil es romper con el viejo modelo burocrático de gestión y avanzar hacia un gobierno local más integrado con su entorno, donde el vecino deje de ser un simple espectador de los problemas cotidianos.  “En cada recorrida barrial los vecinos nos acercan sus inquietudes y problemas, no solamente por el estado de las calles, la iluminación o la basura. También nos hacen saber que tienen dificultades propias del día a día y por eso pensamos en esta propuesta. Confiamos plenamente en el diálogo como herramienta para la solución de conflictos y creemos que permitirá a todos vivir en un mayor clima de armonía”, sostuvo Laurenti al presentar la iniciativa. 

El proyecto de ordenanza propone que las causas complejas o de gran impacto social —como destrozos en el espacio público, contaminación o ruidos que alteren gravemente la paz ciudadana— ya no estén exclusivamente en manos de un juez de faltas tradicional. En su lugar, se conformará un tribunal de vecinos independientes elegidos por sorteo, quienes tendrán la responsabilidad de dictar un veredicto.  “Para que la seguridad y la convivencia sean reales, el vecino tiene que recuperar el control de su entorno. No podemos seguir manejando la ciudad con una lógica burocrática de escritorio mientras los barrios sufren el vandalismo o los ruidos molestos. Con el Jurado Vecinal, estamos sentando a los propios santafesinos a decidir sobre las faltas que les arruinan el día a día, garantizando transparencia y una justicia mucho más rápida y cercana”, enfatizó Laurenti. 

Para asegurar la rigurosidad del proceso, el proyecto contempla la total separación de funciones del Poder Ejecutivo (investigar y formular los cargos); del Jurado Vecinal (la deliberación) y el derecho obligatorio a una defensa técnica y la confidencialidad absoluta de los datos de los ciudadanos que participen. De esta manera, Santa Fe busca sumarse a la vanguardia de municipios que consolidan un círculo virtuoso donde más participación ciudadana se traduce, directamente, en un mayor cuidado de los bienes comunes. 

*Detalles de la implementación y funcionamiento*:
Respecto al funcionamiento del sistema, el jurado estará integrado por cinco miembros titulares y cinco suplentes, contemplando la posibilidad de ampliarse excepcionalmente a siete participantes frente a casos de extrema complejidad o relevancia institucional. Este mecanismo se activará de forma puntual ante faltas que prevean una sanción mínima igual o mayor a las 500 Unidades Fijas, de acuerdo con el código de convivencia, o bien cuando la infracción analizada implique una clausura o inhabilitación superior a los 90 días.

En cuanto a los requisitos para participar, podrán anotarse de manera voluntaria en el registro correspondiente aquellas personas que tengan entre 21 y 75 años de edad y acrediten residencia efectiva en la ciudad de Santa Fe. Asimismo, para resguardar la carga horaria del ciudadano, se estipula que ningún vecino podrá formar parte de más de un jurado vecinal dentro del plazo de 3 años.

Por último, el proyecto regula de forma estricta los tiempos y condiciones de la resolución. Los vecinos que resulten convocados a través de un sorteo público serán notificados con una antelación mínima de 5 días hábiles antes del inicio de la audiencia. Finalmente, para garantizar la solidez y el consenso de la decisión, el dictamen final del cuerpo, ya sea declarando la responsabilidad o no responsabilidad del imputado, deberá alcanzarse sí o sí por la unanimidad de todos los integrantes titulares con valores estipulados dentro de las normativas municipales.